Online AI Tools
提交
免费增值 更新于 2026-11-13 AI 对话助手

Poe

一份订阅同时聊多个模型,还能自己搭 Bot。

81 满分 100 6 个维度全部计入

这是什么

Poe 是个聚合器,而这正是它的意义:你不用在四个助手里选一个,而是一份账单里全都有。如果你确实需要一周一周地对比不同模型,它是正解;如果你想要和某一个模型做最深的集成,它不是。

价格 2026-11-13 更新 官方价格页

付费档价格尚未核验 我们只在官方页面读到数字之后才公布价格。下面的免费档已经确认,付费档没有,所以不写数字。
官方价格页
免费
$0

每天发放 points,24 小时重置、不结转

打开价格页
Subscription
官网未公开

订阅给更多 points 与最高 200 万 token 上下文,档位价格需登录后查看

打开价格页
Add-on points
$30/1M points

加购每百万 points $30

打开价格页

Poe 的产品定价

Poe 不卖席位,卖的是 points。免费账号每天拿到一笔额度,24 小时重置,不结转。付费订阅给更多额度(视套餐按日或按月发放)、可用满上下文到 200 万 token,以及只对付费用户开放的 bot;档位本身的价格要在登录后的应用内才看得到,所以这一档我们如实记为没有数字,而不是替它编一个。加购部分是公开的:每 100 万 points 花 $30,走 Stripe。如果只是偶尔问一句,免费额度够用;如果是拿它替你做选型,买一小块 points 比开四份订阅便宜。

免费版限制取自上面更新日期当天的官方价格页。这类限制经常变 —— 决定年付之前请再确认一次。

Poe 的主要功能

一个订阅,多个模型

不必同时付四家厂商:一个登录就能用到 o3-mini-high、Runway、Pika、Google DeepMind 系列、Luma、Ideogram、Black Forest Labs 等等。

按 points 计,不按模型分账

每个 bot 每发一条消息都消耗 points,所以你选的是「一个账号里囤多少算力」,而不是给每家厂商各挑一个套餐。

自建并发布 bot

一段提示词、一份知识库加一个模型就能发布一个 bot,这也是它的目录里塞满小众工具、而不是只有旗舰模型的原因。

付费档的超长上下文

订阅用户能用满每个 bot 的上下文,支持的模型可到 200 万 token(约 140 万词)—— 一整本书的体量。

图、视频、音频在同一个会话

图像模型、视频模型、音频与语音合成共用一套界面,所以一份分镜要加动态时不用换工具。

创作者可以变现

bot 作者能自定每条消息的价格并从用量里分成,目录因此更像一个市场,而不是一张固定菜单。

Poe 的技术原理

01

带共享钱包的路由器

Poe 本质是聚合层:请求被转发到第三方模型,用同一种货币计费。好处是一张账单,代价是你调不到厂商的原生参数。

02

points 会重置,不会累积

免费额度每天发放、到期作废;订阅的 points 视套餐按日或按月发放,未用完的除非另有说明也不结转。

03

网页、iOS、Android 各有内购

在手机 App 里买的订阅由应用商店收费,这一点在你之后要取消、或要把团队迁走时会变得重要。

Poe 的核心优势

比模型最便宜的方式

几美元的 points 就能把同一个提示词跑过五家厂商,而这通常才是「哪个模型最好」背后的真问题。

一张发票而不是六张

本来要在几家厂商各开账号的团队,在这里只拿到一张账单,看用量也只有一个地方。

用得到非旗舰模型

那些自己没做消费级产品的视频、音频模型,在这里能用 —— 它的目录一直在长,主要就是因为这个。

免费档是真的能用

每天发放的 points 够一天问上几轮,所以评估它的成本只有一个登录动作。

Poe 与同类竞品对比

工具 Poe ChatGPT HuggingChat You.com
最适合 一个登录里试很多模型与媒体类型单一厂商的模型,被调成一个产品不要账号就能试开源权重模型把搜索与正文提取当 API 用
计价方式 免费每日 points / 订阅按 points / 加购 $30 每百万 points免费 / Plus $20 / Pro $200 月付免费且开源免费 MCP 额度 / 按调用 / 企业定制
实际拿到什么 一套界面套住多家第三方模型,外加用户自建的 bot一个带工具的助手,不是模型菜单在可自托管开源模型上的一层聊天界面给流水线用的排序结果与网页正文

以上内容依据「来源」中列出的官方页面撰写,不搬运其他导航站的文案。价格与限制以页面顶部的更新日期为准;功能迭代快于评测,请把它当作起点,最终以官网为准。

优点与不足

优点

  • 不用买四份订阅就能横向比较多个模型
  • Bot 搭建对重复性任务确实有用
  • 一张账单而不是四张

不足

  • 积分制让成本很难预估
  • 没有任何一个模型能做到最深集成
  • 界面在你和模型之间多隔了一层

Poe 的应用场景

用你的提示词比模型

一个下午把同一份需求跑过四家厂商,自己看产出判断,而不是相信某个榜单。

需要动态的分镜

先用图像模型出一张静帧,再在同一会话里用视频模型动起来,不用打开第二个产品。

给窄任务做个专用 bot

把提示词和知识库打包成一个团队能按名字调用的 bot,而不是每次重贴一遍指令。

签约前的评估

花几美元 points 先确认某个模型在你这行合不合用,再决定要不要签年框。

类似于 Poe 的工具